天才一秒记住【笔趣阁书吧】地址：www.ample-sg.com
市工商业的发展，对农产品的需要扩大，又刺激了农业技术改进的广泛采纳，以提高土地的生产率和土地的价值，所以一些富有的农场主在建立起大农场之后，也改变了原来的生产方式，在农场上实行规模经济，进行商品生产，以满足市场需求，促使他们进行合理化管理，以提高土地和劳动力的生产效率，如，用畜力工具取代人力，以马耕代替牛耕。圈地运动并不是简单地将耕地变成牧地，而后又变成耕地，而是将农夫的小规模耕种，变成大规模的放牧和大规模的耕种，即由原来自给自足的封建主义生产方式，变成资本主义的生产方式。
我们不能不承认，对于小土地所有者来说，这个圈地运动确实是一个不好的事情，但是我们认识历史，必须从整体上、用发展的眼光来看问题，而绝对不能从局部的利益、用狭隘的眼光来看问题。其实就是这么简单的道理，而一贯标榜以“科学”理论自居的马克思却显得一点都不科学了。
5，圈地运动的社会效益
尽管在英国圈地运动的初期，圈地的数量是很有限的，但是圈地给当时英国的农业所带来的好处也是显而易见的。到十六世纪末，英国农牧业生产发展的深度和广度都为欧洲其他国家所不及。首先促进了养羊业的稳步增长，到十六世纪五十年代初达到了养羊业的高峰，而与此同时，谷物并没有因圈地而减产，反而是有所增加了。虽然亨利八世曾禁止粮食出口，但有特许证者除外，大体说来“整个这一世纪，英国都倾向于出口粮食和肉类。”这与圈地是分不开的。正如塔瑟在诗中所说的那样：
走尽天涯海角
任凭你寻找
有哪里能比圈地更美好
生产更多的牛羊肉
最好的谷物、奶油和干酪？
圈地之所以能够产生出比先前更多更好的食物，主要在于它采用了大量的先进的科学技术，因此，圈地运动促进了农牧业的技术进步和发展。
圈地运动所导致的农牧业发展最终也给所有的英国人带来了实惠。这种实惠在十七世纪英国人的食物中得到了反映。当时英国的农民及劳工平时都可以吃到肥腊肉、肥咸肉、干奶酪以及粗面包等等，以致当时有人认为“世界上再也没有一个国家，其低层阶级的人能比英格兰有更好的食品”这就是圈地养羊所带来的最直接的效益。但是圈地运动的意义远不止于此。它对当时英国的科技与社会都产生了重大的影响；也为以后的英国资产阶级革命和英国工业革命打下了良好的基础。
在了解了英国的圈地运动的真实情况以后，我们再来分析原始资本积累在这个过程中的定性问题。
史学家d"j"钱伯斯认为18世纪圈地中的农业改良主要不是通过发明高效率机器，而是依靠引进新作物、改良畜种、改进耕作制度、改善排水系统、改变租佃制度等，由此而产生许多新工作诸如筑篱、修路、人工种植牧草等。此外，圈地还开垦了大片公地和荒地，扩大了耕作面积，新耕作制度也消灭了休耕。这些，都表明18世纪的圈地运动带来的是一种劳动密集型农业，非但没有减少反而增加了劳动力的需求。总之，早期圈地运动规模小，数量少，对农民的影响程度不大，未造成农民与土地的分离，大多数农民仍占有土地；晚期圈地运动因其规模大、范围广，对农民的影响程度较深，但主要体现在土地的集中方面。了解圈地运动的历史过程，也就澄清了我们以前对圈地运动的偏见，正是这样圈地运动才得以顺利进行。
在被誉为“种草养畜打开增收一扇窗”的山西，把草当作庄稼种已被越来越多的农民所接受。全省种草面积已达760万亩，过去70:30的粮经二元结构变为现在的64:28:8的粮经饲三元结构。据当地的典型调查，在干旱地区除种土豆收益与种草相当外，种其它作物的收益都不如种草。种粮的投入产出比为1:1.3，而种草的投入产出比为1:2。从种植谷物与种植牧草比较看，种植1亩水地苜蓿，可产鲜草5000多千克，亩均纯收入600元，比种玉米亩均增收290.5元。在一些草食畜生产大县，如岢岚、山阴、偏关等县，种草养畜已成为促进农民致富的主导产业，成为农民增收的一条重要途径。神池县去年种草16.5万亩，占到总播种面积的26％。他们实行种草养畜一体化经营，养羊38.5万只，草食畜牧业人均纯收入达到664元，是农民收入的大头。特别是在一些贫困地区，种草养畜托起了农民致富的希望。
在经济较发达的江苏、广东，种草养畜也作为推进农业结构调整、增加农民收入的一项重要途径。据试验，南方利用冬闲田种植多花黑麦草，亩产鲜草5～7吨，整个生育期6个月间亩产鲜草9～13吨，可刈割6～7次，折合干草1吨以上，干物质中粗蛋白质含量20.8％，即亩产粗蛋白质200千克以上。每亩地可养鹅100只，按目前市场价计，每只盈利10元左右，每亩纯收益1000元以上。同时由于养鹅和种草，水稻至少可减少施用复合肥22.5千克，保证了稻作的增产。江苏是养鹅大省，
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！